环球报姐

在德国的首都柏林，约20000民众参与了一场名为"反隔离、禁戴口罩"的示威游行，这批集会者在未采取任何防护措施的前提下，在柏林地标性建筑勃兰登堡门附近有目的性地集结，当局只能出动防暴警察予以维稳。

德国方面称，为了平息事端，不得不动用了超过1500名的警力，并于现场抓捕了少数带头闹事者，但这未能从根本上遏制住局势。德国的疫情防控措施在国际社会上一直可圈可点，且经济稳定，未出现大规模的衰退现象，为何会引发如此汹涌的民意潮？

实际上，这和欧洲所谓的自由、民主主义泛滥息息相关。简单说，欧洲人已经习惯不受约束的类似"田园"般的生活，突然的隔离，乃至无限期的封闭措施，让德国人无法接受。

而德国、美国等国家，却因为防控措施未严格落实，导致封禁时间不断延长，最终突破承受极限。此种情况下，谈所谓的继续"闭关隔离"，岂不是逆潮流而动，这自然无法得到广大底层民众的响应。

这给默克尔提出了巨大的挑战。此前的民意调查表明，默克尔的支持率再创新高，德国也成为欧盟中为数不多的几个可以让局势得以可控的国家之一。但此次抗议活动的兴起，却打破了这种美好的氛围，让各国不得不重新审视德国的国家体制以及蕴含的政治实力。

世卫组织直言不讳道：发达国家比较发展中国家更加的有优势，然而在防疫方面却做得并不够好。如果人类无法很快的研制出新冠疫苗，那么病毒将与人类长期共存。按照这种发展趋势，新冠将成为压倒欧美政治体制的一根稻草，欧美所信奉的民众、法制信念也将丧失殆尽。 德国好，好德国

一个细节特别值得注意，此次大规模的反抗疫游行只是部分民众反对当局计划的一部分，是德国民粹运动的初始。按照德国警方的说法，已经备案还未实施的抗议活动就有83场。照这个速度，如果全部的抗议活动加以落实（以20000人的参与为一个基数），德国将可能有超过100万的人卷入"政治运动"。

这是迫使默克尔改弦更张，还是要求默克尔主动下台，一切皆有可能。可以说德国面临的内部压力非为外界认为的那般轻松。视角再移回到本轮疫情的"震中"美国，经历了长达数月的封锁后，白宫终究是逐步放宽了管控措施。然而结果比较之前更为的糟糕，美国已经连续一个月创下了单日确诊人数超过5万的极值记录。

是美国对疫情不上心，还是德国对民众更为的"宽容"，这些问题现在探究起来已无大的意义。但各国必须知晓一个基本道理：疫情不会凭空消失，更不会按照人类期望的趋势发展，人类不能破坏生态圈的稳定，否则新冠可能成为类似美国大片中的"终结者"。

一句话，德国的麻烦终要来了，8月1日的反防疫游行只是开始。